O futuro incerto dos agentes tóxicos de armas químicas na Síria
Síria destruiu todo o equipamento necessário para fabricar e detonar armas químicas no país. No entanto, se livrar de substâncias tóxicas será uma tarefa muito mais complicada, dizem alguns especialistas.
Destruir as armas químicas não é tão simples como antes, diz um artigo publicado no site da Rádio Pública Nacional dos EUA (NPR, pela sigla em Inglês).
Por terra ou por mar
No final da Segunda Guerra Mundial, todos os poderes possuíam armas químicas e foram destacadas por enviá-las em navios e jogá-los no mar.
"Provavelmente 300.000 toneladas ou mais tiveram alta nos oceanos do mundo, exceto a Antártida", diz Paul Walker, Director de Segurança e Sustentabilidade Ambiental na organização Green Cross International.
Acreditava-se que o oceano profundo seria um lugar bastante seguro, mas não é assim. Os recipientes podem vazar toxinas que representam um perigo mortal para as pessoas. E enterrar as armas não é uma solução.
Quando os EUA e da Rússia decidiu se livrar de seus arsenais da Guerra Fria no final de 1980 mostrou a incineração, mas o problema não está resolvido.
"Quando você queima alguma coisa, não simplesmente desaparece [...], é fisicamente impossível que tudo simplesmente desapareça", diz Walker.
A Convenção sobre Armas Químicas proíbe procedimentos de dumping nos oceanos, sepultamento ou queima a céu aberto.
Mas então como pode remover produtos tóxicos dessas armas? Vários métodos são embaralhados. Um deles é a incineração em fornos destinados para esse fim, mas como levaria muito tempo para construir um incinerador especial na Síria, agentes dos EUA deveriam ser transportados para fora do país. Na verdade, a secretária de Estado dos EUA, John Kerry, sugeriu a opção de remover parte do arsenal de armas químicas, incluindo 1.000 toneladas de agentes tóxicos, e destruí-los no exterior.
Muitos especialistas concordam que é uma opção viável. Praticamente todos os produtos químicos utilizados nas armas sírio não são armas, por si só, mas "ingredientes" que são tóxicas, mas também são mais seguros para o transporte.
Outra opção seria a de hidrólise, o qual compreende a adição de água para os agentes. Como resultado desta reacção química cria um resíduo, também tóxica, mas relativamente fáceis de limpar.
Decidir onde ser desmontado
O próximo desafio será encontrar um país disposto a receber os produtos químicos da Síria, a fim de destruí-los. Noruega já recusou. No entanto, a França, a Bélgica e a Albânia, que destruiu suas próprias armas químicas em 2007, poderiam ser candidatos. "Nós podemos colocá-lo em um navio e deixar que as ondas do Mediterrâneo levar indefinidamente", disse Walker.
Nenhum comentário:
Postar um comentário